说来惭愧，作者对袁崇焕的认识最早也是来自金庸的《袁崇焕评传》。

毋庸讳言《评传》有错误，因而招致许多批评，有些甚至掘地三尺言辞激烈，从而引发了关于袁崇焕这个历史人物的重新评定。

本人无意为《评传》辩护，但因某些引用史料的不严密而去彻底推翻一个历史人物似乎有矫枉过正之嫌。

在反对袁崇焕被冤杀的声音中，有些认为相关史料不可靠比如清修《明史》经清朝皇帝政审后有许多篡改，认为应该更多借鉴明人写的史料；有些以袁崇焕擅杀毛文龙为依据，推断袁崇焕有谋反和通敌的嫌疑，类似的还有从袁崇焕资敌、议和、军事策略等历史细节来推断；还有的则认为乾隆皇帝塑造袁崇焕冤杀是为了更加贬低明朝，打击汉人的自信心，属于文化思想上的阉割。

那么作者认为：一、多方借鉴是...

相邻推荐：穿越,没有理由  《似爱而非 》  步月 一女五男 NP完结  穿越以和为贵 (完)  映红莲  穿越皇后我最大:冷宫弃后 全  与老妈的故事(乱轮系小说)  丑颜泪之下堂王妃 完  善良的美人妻  渣男灭我满门，我就重生当他皇婶  追忆  长清宫词 完结版  莲之婴  漫步仙端  天州鼎  幽隐瑞香  穿越平凡的农家女 完  魔舞日月  生生世世缘未尽  调香异志